June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, February 17th, 2010 10:00 am
Цитата из книги «Монолог» :
«Антисемитизм», уважаемый мой читатель, придуман не русскими и даже не русофилами, не простыми евреями, а — сионистами, т.е. евреями-националистами. Этот термин придуман ещё в конце ХIХ века автором протоколов «сионских мудрецов» — Ахад-Хамом, настоящее имя: Ашер Гинзберг. Страны Америки и Европы давно уже знают, что и 1897 году в Базеле состоялась конференция, на которой впервые были зачитаны вышеупомянутые протоколы самим Ахад-Хамом, с целью захвата власти над всем миром. Первая страна, которая должна была подчиниться сионской власти, — Россия, так как Православие являлось серьёзным препятствием на пути захвата власти над миром для тех, кто исповедовал диаметрально противоположную веру. Евреи, исповедующие Православие, тоже должны были быть либо подчинены «ахад-хамистам», либо уничтожены. Поставить на колени Россию в I7-м году «сионским мудрецам» удалось, а вот с миром — не получилось. Ашер Гинзберг нарёк всех неевреев гоями. Русские «гои» сплоховали, но вот французские, итальянские, немецкие, английские и американские вовремя «просекли» ситуацию и поставить на колени себя не дали. Поскольку бóльшая часть мировой прессы всё ещё находится в руках последователей «ахад-хамизма», «гои» — будь то русский, француз или англичанин, гордо провозглашающий: «Россия!», «Франция!», «Англия!», нарекается «антисемитом». Из этого делаем вывод: по раскладу Ашера Гинзберга, патриотизм есть антисемитизм, и наоборот.
Кстати, великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский пытался объяснить миру и своим соотечественникам, что такое «сионизм», ещё в ХIХ веке, но соотечественники этого не услышали, мир не придал этому значения, зато Ахад-Хам мгновенно среагировал, и просионская пресса нарекла гения — «сумасшедшим антисемитом».
Р.S. Кого заинтересуют материалы Ф.М.Достоевского, прочтите «Дневник писателя», том 25-й за 1877 год (январь — август).
Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: «Антисемиты!» — в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления. «Антисемитизм» одно из средств защиты сионистов, придуманное ими с целью борьбы со своими противниками, а противники это те, кто не признаёт антибожественную сущность сионизма.

С другой стороны, там же:
Я сужу людей не по национальному признаку, а по наличию у них совести либо — отсутствию её. Порядочный еврей другом мне стать может, тогда как негодяй русский никогда. Мне приходилось встречать евреев, живущих по христианским принципам, и русских «иуд». Не важно, к какой национальности принадлежит человек, важно, кому он служит — Белым или Чёрным, силам Добра или силам Зла, Богу или дьяволу, стремится к разрушению или к созиданию, множит свои грехи или тянется к истине.

Книга написана во время развала Советского Союза, когда слово «сионизм» было ругательством. Может, просто не понимал, что пишет?
Friday, March 5th, 2010 03:00 pm (UTC)
Антисемит(юдофоб) Тальков,или нет,надо еще решить(а нужно ли?я его "Россию" слушал еще там,в детском возрасте,мне она всегда нравилась;Иуды-что непонятного?это синоним предателя,даже если человек намекает именно на самих евреев),а вот то,что провалы в общем образовании имеются,это бесспорно.Эхад А ам(один из народа) действительно,на ряду с некоторыми другими евреями-сионистами,был обвинен в создании текста "Протоколов";суд показал,что это не так.Естественно,всегда можно сказать,что сам суд был купленной игрой(на чьи деньги,ясно,нет?-еврейские деньги,но корректнее сказать сионистские;кстати,и суд над Бейлисом тоже был "куплен").
То что в Базеле состоялась конференция,известно любому интересующемуся,только о Протоколах там ни слова не было,там же иностранные журналисты присутствовали,нееврейские.

Следующий отрывок вообще является бредом:"Ашер Гинзберг нарёк всех неевреев гоями". Это говорит человек,который верен христианской-православной религии,который должен хотя бы издалека быть знакомым с Ветхим заветом и знать,что такое Гои,и что такое Евреи.Нонсенс.
Достоевский был великим русским писателям,только по еврейскому вопросу он оказался не умнее самого Талькова.Что с того,что он великий?Хайдегер тоже был великий,однако в нацистской партии состоял,не говоря уже о его отношениях со своим бывшем учителем полу или четверть евреем Гуссерлем.Видать,тот тоже сионистом был?
Еще одна интересная мысль:"Я сужу людей не по национальному признаку, а по наличию у них совести либо — отсутствию её. Порядочный еврей другом мне стать может, тогда как негодяй русский никогда. Мне приходилось встречать евреев, живущих по христианским принципам, и русских «иуд»."
Все хорошо,но вот словосочетание "евреев, живущих по христианским принципам" немного режет глаз,с нескольких сторон.

Тальков должен был знать,что доказательство о подлоге "Протоколов" было сделано три-четыре поколения до его времени,не говоря уже о расследовании самого Стопыпина на эту тему.
Мне чувствуется,что Тальков недолюбливал евреев-националистов,однако же сам был русским националистом,в чем плохого я не вижу,однако.
Friday, March 5th, 2010 05:01 pm (UTC)
Тальков был одержим идеей заговора против России и, то ли из-за неприязни к еврейскому национальному движению, то ли просто из-за непонимания его сути (зачем тогда писал о том, в чём не разбирается?) обвинял в этом заговоре сионистов.
То, что Тальков хорошо (по его словам) относился к музыкантам его группы, ничего не доказывает: они знали своё место на подпевках и ни на что большее не претендовали.
[identity profile] Александр Петров (from livejournal.com)
Wednesday, December 7th, 2016 05:12 pm (UTC)
Как это было: выходил на сцену волосато-небритый (= опустив-
шийся) "офицер", на самом деле не дослужившийся даже до сержанта,
и, обвешанный чужими крестами (иной бы постеснялся: это всё-таки
не роль в пьесе), начинал красиво петь о 70 годах позора, сопро-
вождавшегося полётами в космос, строительством первой в мире
атомной электростанции, созданием прекрасной литературы, прекрас-
ной музыки, прекрасного кино (наряду, конечно, со всякой дрянью)
и, возможно, лучшей в мире системы школьного образования --
совершенно бесплатного. Да, в СССР хватало и мерзостей, но разве
есть какая-нибудь страна без этого?
О чужих крестах. Тут вот даже когда-то подаренную тебе от души
тельняшку не можешь надеть, потому что служил не на флоте и не в
воздушно-десантных войсках. Был случай: после 23 лет знакомства я
узнал от приятеля случайно (так к слову пришлось), что у него,
оказывается, два ордена и ещё боевые медали. По какой-то причине
всё это добро было у него изъято, но лет шесть назад вызвали не-
заметного героя в Москву и награды вернули. А я неудобных вопро-
сов не задаю. И чем хуже был бы на Талькове мундир БЕЗ крестов?
А заодно и без незаслуженных погонов? Хорошо ещё, что хоть как-то
послужил человек в армии (пусть и против своей воли), а то была
бы и вовсе полная фальшь.
источник: http://bouriac.narod.ru/Talkov.htm
Saturday, March 6th, 2010 03:58 pm (UTC)
Неправильное словоупотребление термина "сионизм" - применение его к евреям, которые вели себя подобно Борису Березовскому, Джорджу Соросу или Жаку Аттали. Хотя большинство подобных дельцов настроены антиизраильски, особенно Сорос. Проистекает из эвфемизма советских времён: пользоваться термином "жид" было нельзя, вот и заменяли его на "сионист" произвольным образом. Единственный советский автор, который критиковал именно сионизм, это - Ленин. Антисемитом он не был, а критиковал сионизм с левых позиций, не приемля его как разновидность буржуазного национализма.
Saturday, March 6th, 2010 06:13 pm (UTC)
Уж произведения Ленина в Советском Союзе можно было прочитать. И взгляды Ленина (и коммунистической идеологии вообще) на сионизм ни для кого не были секретом. Брошюры о идеологической вредности сионизма издавали миллионными тиражами. Но это не помешало Талькову называть большевиков (или, по крайней мере, евреев-большевиков) сионистами.
Saturday, March 6th, 2010 06:28 pm (UTC)
Ну, а всё ли в любой из религий, основанной на Библии соответствует духу и букве этой Книги? Пышные обряды противоречат довольно длинному пассажу из Евангелия от Матфея, а портретики раввинов в домах иудейских ортодоксов - прямое нарушение заповедей Декалога (не говоря уже о каббале и амулетах - это и вовсе чернокнижие и попытка колдовать). Тем не менее, они себя полагают, соответственно, христианами или иудаистами.

То же самое произошло и с коммунизмом в советском исполнении - от марксизма ушли в сторону защиты основ традиционного общества против модернизации. Продолжая долдонить цитаты из Маркса и Ленина. Ирония в том, что марксизм по своей сути - одно из наиболее радикальных модернизаторских учений.

Произошла трансформация революционного учения в соответствии с деревенскими представлениями о благочестии (которые, кстати, не вяжутся и с христианством, и образованные православные нет-нет, а проговариваются по этому поводу, что-де военно-патриотический и юбочно-платочечный изводы не имеют ничего общего с христианством как таковым). А деревенское благочестие реакционно и ксенофобно.
Edited 2010-03-06 06:28 pm (UTC)
Saturday, March 6th, 2010 07:17 pm (UTC)
Всё это понятно, но я писал о том, что спутать большевиков с сионистами- это надо уметь. В лучшем случае свидетельствует о небольшом уме Талькова.
(deleted comment)
Sunday, April 14th, 2013 04:23 pm (UTC)
"1897 году в Базеле состоялась конференция, на которой впервые были зачитаны вышеупомянутые протоколы самим Ахад-Хамом, с целью захвата власти над всем миром. Первая страна, которая должна была подчиниться сионской власти, — Россия" и далее по тексту очень хорошо характеризует ум автора.
(deleted comment)
Monday, April 15th, 2013 07:23 pm (UTC)
Почитайте, просветитесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сионизм
Friday, April 9th, 2010 08:36 am (UTC)
Игорь Тальков был довольно простой человек "от сохи". В детстве он казался мне довольно симпатичным, простые складные песни о любви к родине. Он хорошо вписался во время, в которое жил и сыграл свою историческую роль. Анализировать текст про сионистов, наверное, не имеет большого смысла, если Вы, конечно, не пишите диссер по народному восприятию терминов "большевик, сионист, масон" и т.п. переломного периода.
Friday, April 9th, 2010 10:42 am (UTC)
Я бы не сказал, что "от сохи": он происходит из дворянской семьи.
Tuesday, February 18th, 2014 09:55 am (UTC)
Я тут задержался почти на 4 года, но все таки вставлю свои пять копеек в это болотце. Протоколы сионских мудрецов - это детище перестройки и товарища Гусинского. Это идеологическая наживка, которую тогда съели с причмокиванием.
Tuesday, February 18th, 2014 09:59 am (UTC)
Этой фальшивке больше ста лет. Или Вы имеете в виду её популяризацию в годы развала СССР?
Monday, October 6th, 2014 07:46 pm (UTC)
Люди, знавшие Талькова , утверждают, что он скорее был антисемитом чем русским националистом.
Фашистик, кончивший как фашист. Туда ему и дорога.
[identity profile] Александр Петров (from livejournal.com)
Wednesday, December 7th, 2016 05:11 pm (UTC)
Тальков -- хороший музыкант, певец, композитор, сносный сочини-
тель слов к собственным песням, но ведь не лучше многих других.
Видное место в массовом сознании он занял исключительно за счёт
ТЕМ своих песен и за счёт религиозно-патриотических выпендрива-
ний. Правда, на свои специфические темы он не высказал ничего
нового и ничего нужного, зато немало наошибался вместе с другими
и насбивал многих людей с толку.
Его неполитическая лирика -- вполне достойная, хотя и ничего
особо выдающегося (попадающего, скажем, на уровень "Гуд бай,
Америка" или "Я пытался уйти от любви" группы "Наутилус помпили-
ус"). Я думаю, что Талькова сегодня не "раскручивают" посмертно
до уровня великого сына российских народов потому, что при более
пристальном к нему внимании повсплывали бы всякие неудобные для
власть имущих вещи: во-первых, далеко не православная суть его
высказываний на религиозные темы; во-вторых, его чрезмерный по
нынешним временам антисоветизм. А ведь удобного материала для
выпячивания более чем достаточно: человек он был колоритный,
фактурный, творчески продуктивный, свои трагические позы отраба-
тывал тщательно.
Тальков -- далеко не дурак, но и не мыслитель. В своих пред-
ставлениях он -- вполне дитё своего времени: ни в чём не ушёл
вперёд, нигде не копнул глубже других. По существу -- оголтелый
ельциноид образца 1990 г. Его рассуждения о политике, истории,
религии -- на уровне тогдашней бульварной прессы.
источник: http://bouriac.narod.ru/Talkov.htm
Wednesday, April 14th, 2021 09:28 pm (UTC)
"По существу -- оголтелый
ельциноид образца 1990 г."

Вот зачем писать о том, о чём не знаете и выдумывать то, чего нет?
Послушайте песню Талькова "Господин президент", как раз Ельцину и посвящённую:

"Старый волк КПСС в овечью шкуру влез,
Чтоб вписаться в поворот, подсуетился,
Поменяв "СС" на "Р", овца ДПКР
Волчьей пастью пытается вцепиться в трон."