June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, February 17th, 2010 10:00 am
Цитата из книги «Монолог» :
«Антисемитизм», уважаемый мой читатель, придуман не русскими и даже не русофилами, не простыми евреями, а — сионистами, т.е. евреями-националистами. Этот термин придуман ещё в конце ХIХ века автором протоколов «сионских мудрецов» — Ахад-Хамом, настоящее имя: Ашер Гинзберг. Страны Америки и Европы давно уже знают, что и 1897 году в Базеле состоялась конференция, на которой впервые были зачитаны вышеупомянутые протоколы самим Ахад-Хамом, с целью захвата власти над всем миром. Первая страна, которая должна была подчиниться сионской власти, — Россия, так как Православие являлось серьёзным препятствием на пути захвата власти над миром для тех, кто исповедовал диаметрально противоположную веру. Евреи, исповедующие Православие, тоже должны были быть либо подчинены «ахад-хамистам», либо уничтожены. Поставить на колени Россию в I7-м году «сионским мудрецам» удалось, а вот с миром — не получилось. Ашер Гинзберг нарёк всех неевреев гоями. Русские «гои» сплоховали, но вот французские, итальянские, немецкие, английские и американские вовремя «просекли» ситуацию и поставить на колени себя не дали. Поскольку бóльшая часть мировой прессы всё ещё находится в руках последователей «ахад-хамизма», «гои» — будь то русский, француз или англичанин, гордо провозглашающий: «Россия!», «Франция!», «Англия!», нарекается «антисемитом». Из этого делаем вывод: по раскладу Ашера Гинзберга, патриотизм есть антисемитизм, и наоборот.
Кстати, великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский пытался объяснить миру и своим соотечественникам, что такое «сионизм», ещё в ХIХ веке, но соотечественники этого не услышали, мир не придал этому значения, зато Ахад-Хам мгновенно среагировал, и просионская пресса нарекла гения — «сумасшедшим антисемитом».
Р.S. Кого заинтересуют материалы Ф.М.Достоевского, прочтите «Дневник писателя», том 25-й за 1877 год (январь — август).
Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: «Антисемиты!» — в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления. «Антисемитизм» одно из средств защиты сионистов, придуманное ими с целью борьбы со своими противниками, а противники это те, кто не признаёт антибожественную сущность сионизма.

С другой стороны, там же:
Я сужу людей не по национальному признаку, а по наличию у них совести либо — отсутствию её. Порядочный еврей другом мне стать может, тогда как негодяй русский никогда. Мне приходилось встречать евреев, живущих по христианским принципам, и русских «иуд». Не важно, к какой национальности принадлежит человек, важно, кому он служит — Белым или Чёрным, силам Добра или силам Зла, Богу или дьяволу, стремится к разрушению или к созиданию, множит свои грехи или тянется к истине.

Книга написана во время развала Советского Союза, когда слово «сионизм» было ругательством. Может, просто не понимал, что пишет?
Saturday, March 6th, 2010 03:58 pm (UTC)
Неправильное словоупотребление термина "сионизм" - применение его к евреям, которые вели себя подобно Борису Березовскому, Джорджу Соросу или Жаку Аттали. Хотя большинство подобных дельцов настроены антиизраильски, особенно Сорос. Проистекает из эвфемизма советских времён: пользоваться термином "жид" было нельзя, вот и заменяли его на "сионист" произвольным образом. Единственный советский автор, который критиковал именно сионизм, это - Ленин. Антисемитом он не был, а критиковал сионизм с левых позиций, не приемля его как разновидность буржуазного национализма.
Saturday, March 6th, 2010 06:13 pm (UTC)
Уж произведения Ленина в Советском Союзе можно было прочитать. И взгляды Ленина (и коммунистической идеологии вообще) на сионизм ни для кого не были секретом. Брошюры о идеологической вредности сионизма издавали миллионными тиражами. Но это не помешало Талькову называть большевиков (или, по крайней мере, евреев-большевиков) сионистами.
Saturday, March 6th, 2010 06:28 pm (UTC)
Ну, а всё ли в любой из религий, основанной на Библии соответствует духу и букве этой Книги? Пышные обряды противоречат довольно длинному пассажу из Евангелия от Матфея, а портретики раввинов в домах иудейских ортодоксов - прямое нарушение заповедей Декалога (не говоря уже о каббале и амулетах - это и вовсе чернокнижие и попытка колдовать). Тем не менее, они себя полагают, соответственно, христианами или иудаистами.

То же самое произошло и с коммунизмом в советском исполнении - от марксизма ушли в сторону защиты основ традиционного общества против модернизации. Продолжая долдонить цитаты из Маркса и Ленина. Ирония в том, что марксизм по своей сути - одно из наиболее радикальных модернизаторских учений.

Произошла трансформация революционного учения в соответствии с деревенскими представлениями о благочестии (которые, кстати, не вяжутся и с христианством, и образованные православные нет-нет, а проговариваются по этому поводу, что-де военно-патриотический и юбочно-платочечный изводы не имеют ничего общего с христианством как таковым). А деревенское благочестие реакционно и ксенофобно.
Edited 2010-03-06 06:28 pm (UTC)
Saturday, March 6th, 2010 07:17 pm (UTC)
Всё это понятно, но я писал о том, что спутать большевиков с сионистами- это надо уметь. В лучшем случае свидетельствует о небольшом уме Талькова.
(deleted comment)
Sunday, April 14th, 2013 04:23 pm (UTC)
"1897 году в Базеле состоялась конференция, на которой впервые были зачитаны вышеупомянутые протоколы самим Ахад-Хамом, с целью захвата власти над всем миром. Первая страна, которая должна была подчиниться сионской власти, — Россия" и далее по тексту очень хорошо характеризует ум автора.
(deleted comment)
Monday, April 15th, 2013 07:23 pm (UTC)
Почитайте, просветитесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сионизм