Моё мнение о книгах Виктора Суворова

[dima75]

Я уже писал в своём журнале о том, что Суворов противоречит сам себе в вопросе освещения в СССР объявления Германией войны. Находят у него и другие передёргивания. Вместе с тем, главное для меня в его книгах — это описание подготовки СССР к наступательной войне против Германии. Это подтверждает и дислокация войск, и виды вооружений, и отсутствие оборонительных планов, и первые приказы Жукова, и катастрофические поражения в начале войны. Можно спорить о дате планируемого нападения — Суворов называет июль 1941-го, другие — 1942, когда в войсках было бы больше новых танков и самолётов, третьи — конец 1940-х, когда должны были быть достроены линкоры типа «Советский Союз», но что это меняет? Может, и не было конкретной даты, а ждали, пока Гитлер не увязнет в войне с Англией. Да и что плохого в том, что хотели напасть на Гитлера? Ругать надо не за то, что готовились, а за то, что не напали. Обвинение СССР в развязывании второй мировой войны, действительно, подаётся Суворовым односторонне, в отрыве от политики стран Запада, ярким примером которой являлось Мюнхенское соглашение. В силу всего этого, книги Суворова не стоит рассматривать, как истину в последней инстанции, а следует изучать их наряду с другими источниками.

Comments

[kosarex.livejournal.com]

Сталин нападать не хотел, но на него давили кое-кто из партийцев. Он боялся, что его свергнут, поэтому имитировал готовность. Мол, да, при случае, но пока будем копить силы. А данные Суворова - полная лажа. Дело в том, что немцы в глаза его танков не видели. Были отдельные случаи использования захваченных 34-ок, но не более того.

[dima75.livejournal.com]

А к чему же готовились, если не к наступательной войне? И в чём проявлялись приготовления к обороне?
Новые танки были, это и во всех советских источниках признают, просто не готовили их к сценарию 22 июня.
В то, что на Сталина давили партийцы, никогда не поверю- за своё, отличное от генеральной линии, мнение с человеком расправлялись.

[kosarex.livejournal.com]

Действительно, где были танки? Первые упоминания немецких генералов о столкновениях с советскими танками относятся ко времени через месяц-полтора после начала войны. Авиацию бомбили с первого дня, Сталин, кстати, по войне в Испании знал, что немецкая авиация должна победить за пару недель. Правда, у Манштейна советские танки появляются аж на 7 день войны, их хватает только на пару дней или день сухопутной войны.

[dima75.livejournal.com]

В сообществе worldwar2 недавно были две темы о танках:
ТЕОРИЯ ГЛУБОКОГО БОЯ (http://community.livejournal.com/worldwar2/217178.html#cutid1)
ТАНКОВОЕ СРАЖЕНИЕ ПОД СЕННО (http://community.livejournal.com/worldwar2/223660.html#cutid1)
Да и Википедии сразу же нашёл: Битва за Дубно — Луцк — Броды (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE_%E2%80%94_%D0%9B%D1%83%D1%86%D0%BA_%E2%80%94_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%281941%29)

[kosarex.livejournal.com]

Всё бы ничего, да немцы эти танковые удары не очень замечали.

[dima75.livejournal.com]

Готовились к совсем другому развитию событий, а тут пришлось импровизировать. Большая часть танковых потерь была не от немцев, а от невозможности ремонта на марше и от нехватки бензина. Да и поддержки с воздуха не было.
А КВ-2 вообще годились лишь для прорыва укреплений (в Восточной Пруссии), т.к. стреляли бетонобойными снарядами. Их производство прекратили в начале войны.

[kosarex.livejournal.com]

КВ-2 напротив кое-что сделали.

[dima75.livejournal.com]

Эта боевая машина была разработана конструкторским бюро Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ) в январе 1940 года в связи с острой необходимостью Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в хорошо защищённом танке с мощным вооружением для борьбы с фортификациями линии Маннергейма во время советско-финской войны 1939—1940 гг. Месяц спустя КВ-2 был официально принят на вооружение РККА и серийно выпускался на ЛКЗ до октября 1941 года включительно. Причиной снятия с производства послужили сразу несколько факторов: материалоёмкость и низкая надёжность танка, временное отсутствие надобности РККА в такого рода машинах, эвакуация ЛКЗ и общее прекращение выпуска танков в Ленинграде после замыкания блокадного кольца. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%92-2)

[kosarex.livejournal.com]

Скажем проще, в блокадном Ленинграде продолжать производство было нельзя, в остальных местах было рациональнее штамповать 34-ки.

[dima75.livejournal.com]

КВ-1 продолжали выпускать на оборудовании эвакуированного в Челябинск ЛКЗ.

Несмотря на трудности, связанные с эвакуацией и развертыванием завода на новом месте, во второй половине 1941 года фронт получил 933 танка КВ, в 1942 году их было построено уже 2553 (включая КВ-1с).
В августе 1942 года КВ-1 был снят с производства и заменён на модернизированный вариант — КВ-1 с. Одной из причин модернизации послужило, как ни странно, мощное бронирование танка. В общей сложности было выпущено около 3200 танков КВ-1. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%921)

Другими словами, проблемы были не с производством, а с применением КВ-2.

Гитлер-капут!

[garibas.livejournal.com]

Суворов предлагает критический подход в изучении истории 2мв, но идти по нему никто не хочет.
Все по-прежнему жаждут истины в последней инстанции...
А почему Суворов продолжает издаваться массовыми тиражами никто не задумывался?
Ведь он враг-очернитель, вдохновитель резунистов-ревизионистов!?
Может он тоже нам что-то очень важное втер между делом?

Re: Гитлер-капут!

[dima75.livejournal.com]

А почему он враг? Из-за того, что изменил Советскому Союзу? Так в декабре 1991-го ему изменили и власти всех союзных республик.

Re: Гитлер-капут!

[garibas.livejournal.com]

Вы глубоко берете!